2025年,省、州、县三级生态环境监测部门对我县境内的主要地表河流(湖库)水质、集中式饮用水水源地水质、城区环境空气质量、城区声环境质量、乡镇级饮用水水源地水质、重点污染源等开展了监测,监测结果按照相关标准规范评价如下:
一、河流(湖库)地表水水质状况
(一)国控、省控断面水质状况
我县共设国控断面1个,省控断面4个,监测频次为每月一次。采用年均值评价,2025年,水质状况为优(水质类别为Ⅰ类-Ⅱ类)的断面有三个,占60%,水质状况为良(水质类别为Ⅲ类)的断面有1个、占20%,水质状况为轻度污染(水质类别为Ⅳ类)的断面有1个,占20%。我县2025年5个国控、省控监测断面水质优良率为80%,各断面水质监测结果见表1。
表1 姚安县2025年国控、省控断面监测结果(年均值)汇总表
序号 | 断面(点位)信息 | 监测情况 | 对比情况 | ||||||
断面(点位)名称 | 所在河流 | 所在流域 | 所在乡镇 | 断面性质 | 水质 类别 | 水质 状况 | 上年水 质类别 | 同比上年水 质变化情况 | |
1 | 地索村坡脚 | 渔泡江 | 长江 | 左门乡 | 国控 | Ⅱ类 | 优 | Ⅱ类 | 无明显变化 |
2 | 新民大桥 | 渔泡江 | 楚雄州大理州交界 | 省控 | Ⅱ类 | 优 | Ⅲ类 | 有所好转 | |
3 | 姚安太平 | 蜻蛉河 | 太平镇 | Ⅱ类 | 优 | Ⅱ类 | 无明显变化 | ||
4 | 红梅水库 | 湖库(渔泡江) | 弥兴镇 | Ⅲ类 | 良好 | Ⅲ类 | 无明显变化 | ||
5 | 王家桥 | 蜻蛉河 | 光禄镇 | Ⅳ类 | 轻度污染 (总磷Ⅳ类) | Ⅳ类 | 无明显变化 | ||
(二)州控断面水质状况
我县共设州控地表水监测断面2个,监测频次为每月一次。采用年均值评价,2025年,2个监测断面水质状况均为良好(水质类别为Ⅲ类),勐岗河-培龙村断面水质与上年相比有所好转,各断面水质监测结果见表2
表2 姚安县2025年州控断面监测结果(年均值)汇总表
序号 | 断面(点位)信息 | 本年监测情况 | 对比情况 | ||||||
断面(点位)名称 | 所在 河流 | 所在 流域 | 所在 乡镇 | 断面 性质 | 水质类别 | 水质状况 | 上年水质类别 | 同比上年水质变化情况 | |
1 | 龙打坝 | 文龙河 | 长江 | 前场镇 | 州控 | Ⅲ类 | 良好 | Ⅲ类 | 无明显变化 |
2 | 培龙村 | 勐岗河 (石者河) | 适中乡 | Ⅲ类 | 良好 | Ⅳ类 | 有所好转 | ||
备注:龙打坝2月因河道治理,未开展监测,实际参与年均值评价的有效数据是11组。 | |||||||||
二、县城集中式饮用水水源地水质情况
我县共设县级集中式饮用水源地2个(改水河水库和大麦地水库,红梅水库为应急备用水源地),监测频次为每季度一次,2个水源地(改水河水库因暂停供水未开展监测)基本项目水质均符合或优于Ⅲ类水质要求,各水源地水质均无明显变化,水源地水质监测结果见表3。
表3 姚安县2025年县级集中式饮用水水源地监测(年均值)结果汇总表
序号 | 水源地基本信息 | 监测结果 | 对比情况 | |||||||
水源地名称 | 水源 所在地 | 水源地类型 | 水源地性质 | 监测频次 | 水质 类别 | 水质 状况 | 达标 情况 | 上年水质 | 同比上年水质变化情况 | |
1 | 改水河水库 | 太平镇 | 湖库 | 县级 | 每季度一次 | -- | -- | -- | Ⅱ类 | -- |
2 | 大麦地水库 | 左门乡 | Ⅲ类 | 良好 | 达标 | Ⅲ类 | 无明显变化 | |||
3 | 红梅水库 | 弥兴镇 | Ⅲ类 | 良好 | 达标 | Ⅲ类 | 无明显变化 | |||
备注:1、基本项目按《地表水环境质量标准》(GB 3838-2002)中的Ⅲ类标准限值、补充项目和优选特定项目按对应的标准限值进行达标评价; 2、总氮和粪大肠菌群作为参考指标,单独评价。 | ||||||||||
三、城区环境空气质量状况
我县开展监测的城区环境空气质量点位为县国家综合档案馆六楼楼顶,为省控监测点位,监测项目包含可吸入颗粒物(PM10)、细颗粒物(PM2.5)、二氧化硫(SO2)、二氧化氮(NO2)一氧化碳(CO)、臭氧(O3)等常规6项、气象五参数(温度、湿度、气压、风向、风速)、能见度,监测频次为24小时连续自动监测,并实时上传和发布数据。
(一)空气质量优良率情况
2025年,我县环境空气质量优良率为99.2%,比2024年的100%下降0.8个百分点,姚安县2025年城区环境空气质量监测结果见表4。
表4 2025年城区环境空气质量监测结果汇总表
单位:综合指数无量纲,有效天数、优、良、轻度污染为天、CO为mg/m3,其余均为ug/m3。
2025年监测结果 | 去年同期情况 | 空气质量同比变化情况 | |||||||||||||||
有效天数 | 优 | 良 | 轻度污染 | 综合指数 | SO2 | NO2 | PM10 | PM2.5 | CO95百分位数 | O390百分位数(O3-8h) | 优良率 (%) | 优 | 良 | 轻度污染 | 综合指数 | 优良率 (%) | |
356 | 307 | 46 | 3 | 2.07 | 7 | 7 | 27 | 17 | 1.2 | 95 | 99.2 | 251 | 92 | 0 | 2.27 | 100 | 变好 |
备注:综合指数越大,代表空气质量越差,反之越好。 | |||||||||||||||||
(二)空气质量综合指数
从空气质量综合指数来看,姚安县2025年环境空气质量综合指数为2.07,较上年下降8.8%,空气质量有所好转。2025年城区环境空气质量综合指数见表5。
表5 姚安县2025年综合指数变化情况统计表
2025年环境空气质量综合指数 | 2024年环境空气质量综合指数 | 综合指数变化情况 |
2.07 | 2.27 | -8.8% |
(三)监测指标监测结果评价情况
从各监测指标评价结果来看,姚安县2025年可吸入颗粒物(PM10)、二氧化硫(SO2)、二氧化氮(NO2)3个监测指标年均值及一氧化碳(CO)95百分位数、臭氧(O3-8h)90百分位数监测结果均为一级,细颗粒物(PM2.5)监测结果为二级,达到各监测指标评价均为二级及以上,空气质量达标。2025年姚安县城区环境空气质量监测指标评价结果统计表见表6。
表6 姚安县2025年城区环境空气质量监测指标评价统计表
单位:CO为mg/m3,其余均为ug/m3。
PM10 | PM2.5 | SO2 | NO2 | CO 95百分位数 | O3-8h90百分位数 | ||||||
浓度值 | 指标类别 | 浓度值 | 指标类别 | 浓度值 | 指标类别 | 浓度值 | 指标类别 | 浓度值 | 指标类别 | 浓度值 | 指标类别 |
27 | 一级 | 17 | 二级 | 7 | 一级 | 7 | 一级 | 1.0 | 一级 | 120 | 一级 |
(四)污染物浓度变化
颗粒物浓度反弹:PM2.5均值17ug/m3(同比+6.3%)、PM10均值27ug/m3(同比+8%)、SO2均值7ug/m3(同比持平)、CO 95百分位数1.2mg/m3(同比+20%)、
部分污染物下降:NO2均值7ug/m3(同比-12.5%)、O3-8h90百分位数95ug/m3(同比-20.8%)
表7 姚安县城区2025年环境空气质量监测指标变化统计表
单位:CO为mg/m3,其余均为ug/m3。
PM10 | PM2.5 | SO2 | NO2 | CO 95百分位数 | O3-8h90百分位数 | ||||||
浓度值 | 同比变化 | 浓度值 | 同比变化 | 浓度值 | 同比变化 | 浓度值 | 同比变化 | 浓度值 | 同比变化 | 浓度值 | 同比变化 |
27 | 8% | 17 | 6.3% | 7 | 持平 | 7 | -12.5% | 1.2 | 20% | 95 | -20.8% |
四、城区声环境质量状况
城市声环境常规监测是为掌握城市声环境质量状况,主要包括功能区声环境监测、区域声环境监测和道路交通声环境监测。
(一)功能区声环境
全县布设4个功能区声环境质量手工监测点位,昼夜间达标率100%,功能区声环境质量监测点位、点次达标情况详见表8。
表8 姚安县2025年城市功能区声环境质量监测点位、点次达标情况表
序号 | 功能区基本信息 | 监测情况(第一季度) | 监测情况(第二季度) | 监测情况(第三季度) | 监测情况(第四季度) | 点次达标率 | ||||||||||||||
功能区测点名称 | 功能区类别 | 昼间dB(A) | 夜间dB(A) | 昼间dB(A) | 夜间dB(A) | 昼间dB(A) | 夜间dB(A) | 昼间dB(A) | 间dB(A) | |||||||||||
监测结果 | 达标情况 | 监测结果 | 达标情况 | 监测结果 | 达标情况 | 监测结果 | 达标情况 | 监测结果 | 达标情况 | 监测结果 | 达标情况 | 监测结果 | 达标情况 | 监测结果 | 达标情况 | 昼间 | 夜间 | |||
1 | 虹成大药房 | 1类 | 51 | 达标 | 42 | 达标 | 51 | 达标 | 43 | 达标 | 51 | 达标 | 43 | 达标 | 52 | 达标 | 42 | 达标 | 100% | 100% |
2 | 福华名苑小区北侧 | 1类 | 51 | 达标 | 42 | 达标 | 50 | 达标 | 44 | 达标 | 50 | 达标 | 43 | 达标 | 50 | 达标 | 42 | 达标 | ||
3 | 姚安公园 | 1类 | 49 | 达标 | 41 | 达标 | 50 | 达标 | 40 | 达标 | 55 | 达标 | 39 | 达标 | 50 | 达标 | 41 | 达标 | ||
4 | 姚安汽车客运站 | 4a类 | 58 | 达标 | 48 | 达标 | 58 | 达标 | 48 | 达标 | 58 | 达标 | 48 | 达标 | 58 | 达标 | 51 | 达标 | ||
(二)城市区域声环境质量状况
2025年,我县开展了城市区域声环境质量监测,设监测点位100个,监测频次:昼间监测每年一次,夜间监测每五年一次,在每个五年规划的第三年监测,本年度开展了昼间监测工作,我县城市区域声环境昼间平均等效声级值为45.5dB(A),总体水平等级为一级,评价结果为好。2025年城市区域声环境监测结果及评价详见表9。
表9 姚安县2025年城市区域声环境监测结果及评价表
监测情况 | |||
监测点位数(个) | 昼间监测情况 | ||
平均等效声级值LeqdB(A) | 总体水平等级 | 评价结果 | |
100 | 46.3 | 一级 | 好 |
备注 | 城市区域环境噪声总体水平等级从优到劣依次分为“一级”至“五级”,分别对应评价为“好”、“较好”、“一般”、“较差”、和“差”。 | ||
(三)城市道路交通声环境质量状况
2025年,我县开展了城市道路交通声环境质量监测,昼间平均等效声级62.4dB(A),达一级标准(评价好)。城市道路交通声环境监测结果及评价见表10。
表10 姚安县2025年城市道路交通声环境监测结果及评价表
监测情况 | |||
监测点位数(个) | 昼间监测情况 | ||
平均等效声级值LeqdB(A) | 强度等级 | 评价结果 | |
15 | 62.4 | 一级 | 好 |
备注 | 城市道路交通噪声强度等级从优到劣依次分为“一级”至“五级”,分别对应评价为“好”、“较好”、“一般”、“较差”、和“差”。 | ||
五、乡镇级饮用水水源地水质状况
我县共有乡镇级饮用水源地6个,达标率100%。水质状况为Ⅰ-Ⅱ类3个(50%),Ⅲ类3个(50%),排沙河水库总氮超标(劣Ⅴ类,参考指标)。各水源地水质监测结果见表11。
表11姚安县2025年乡镇级集中式饮用水水源地监测结果(年均值)汇总表
序 号 | 水源地基本信息 | 监测结果 | 对比情况 | ||||||||
水源地名称 | 水源 所在地 | 水源地类型 | 水源地性质 | 监测频次 | 水质 类别 | 水质 状况 | 达标 情况 | 超标项目/ 超标倍数 | 上年水质 | 同比上年水质变化情况 | |
1 | 阿基苴小河 | 左门乡 | 河流型 | 乡镇级 | 一次/年 | Ⅱ类 | 优 | 达标 | - | Ⅱ类 | 无明显变化 |
2 | 瓦咪鲊箐 | 适中乡 | Ⅱ类 | 优 | 达标 | - | Ⅱ类 | 无明显变化 | |||
3 | 马游水库 | 官屯镇 | 水库型 | Ⅲ类 | 良好 | 达标 | - | Ⅲ类 | 无明显变化 | ||
4 | 空心树水库 | 前场镇 | Ⅱ类 | 优 | 达标 | - | Ⅱ类 | 无明显变化 | |||
5 | 干香凹水库 | 大河口乡 | Ⅲ类 | 良好 | 达标 | - | Ⅲ类 | 无明显变化 | |||
6 | 排沙河水库 | 弥兴镇 | Ⅲ类 | 良好 | 达标 | 总氮劣Ⅴ类(参考指标,单独评价)/1.3 | Ⅱ类 | 有所下降 | |||
六、重点污染源执法监测情况
我县列入重点污染源监测的企业是姚安县污水处理厂、姚安县第二污水处理厂,姚安县城市生活垃圾填埋场,监测频次为每季度一次。
(一)姚安县污水处理厂
姚安县污水处理厂监测点位为污水处理厂总排口,每季度监测1次,每次监测1天,每个点位采3组水样,监测项目为19项,评价标准为《城镇污水处理厂污染物排放标准》(GB18918—2002)。从监测数据分析,姚安县污水处理厂排放的污染物浓度能达到《城镇污水处理厂污染物排放标准》一级标准的A标准,姚安县污水处理厂2025年达标排放。
(二)姚安县第二污水处理厂
姚安县第二污水处理厂监测点位为污水处理厂总排口,每季度监测1次,每次监测1天,每个点位采3组水样,监测项目为19项,评价标准为《城镇污水处理厂污染物排放标准》(GB18918—2002)。从监测数据分析,姚安县第二污水处理厂第一季度、第三季度排放的污染物浓度未能达到《城镇污水处理厂污染物排放标准》一级标准的A标准,超标项目第一季度是总氮,第三季度总磷和粪大肠菌群数,姚安县第二污水处理厂2025年第二季度、第四季度达标排放。
(三)姚安县城市生活垃圾填埋场
姚安县城市生活垃圾填埋场监测点位为姚安县城市生活垃圾填埋场渗滤液处理站总排口,每半年监测1次,每次监测1天,采3组水样,监测项目为14项,评价标准为《生活垃圾填埋场污染物控制标准》(GB 16889-2024)。从监测数据分析,姚安县城市生活垃圾填埋场渗滤液处理站2025年达标排放。
七、其他监测情况
(一)下口坝水库水质监测情况:下口坝水库每半年监测1次,监测项目为20项。评价标准为《农田灌溉水质标准》(GB 5084—2021),2025年下口坝水库水质监测结果为符合《农田灌溉水质标准》要求。
(二)紫甸河新民村委会断面水质监测情况:紫甸河新民村委会监测频次为每季度监测1次,监测项目为9项,评价标准为《地表水环境质量标准》(GB3838—2002)。2025年水质综合评价为Ⅲ类,未达到水功能区划要求(水功能区划为Ⅱ类水质)。
(三)姚安县城市生活垃圾填埋场地下水水质监测情况:监测点位为姚安县城市生活垃圾填埋场地下水,监测频次为每半年1次,监测项目为19项,评价标准为《地下水质量标准》(GB14848-2017)。地下水2号监测井干涸未取到水,从监测数据分析,上半年地下水监测井水质达标。下半年地下水1号监测井未达标,超标项目为铅和铁,3号监测井未达标,超标项目为氨氮、铁和锰,地下水监测井2025年上半年水质达标;下半年1号、3号监测井未达标,4号监测井水质达标。
八、存在问题
(一)实施地表水达标攻坚。对王家桥断面开展溯源(生活源、工业源、农业面源等),制定管控措施/方案,实施精准防污。
(二)加强饮用水源地保护。针对总氮超标水源地,禁止库区水产养殖,严控周边农田施肥,做好库区及周边监管,建立水源地水质预警机制,坚决保障饮用水水源水质安全。
(三)抓好大气污染防治。冬季严控散煤燃烧,推广清洁能源(电、天然气);春季强化工地扬尘管控,落实“六个100%”措施(围挡、覆盖等),严控VOCs排放,重点治理化工、涂装、加油站等行业,推广新能源汽车,削减NOx排放;常态化开展工业企业监管,确保SO2、颗粒物稳定达标排放。