2023年,省、州、县三级环境监测部门对我县境内的主要地表河流(湖库)水质、集中式饮用水水源地水质、城区环境空气质量、城区声环境质量、乡镇级饮用水水源地水质、重点污染源等开展了监测,监测结果按照相关标准规范评价如下:
一、河流(湖库)地表水水质状况
(一)国控、省控断面水质状况
我县共设国控断面1个,省控断面4个,监测频次为每月一次。2023年,渔泡江地索村坡脚、渔泡江新民大桥水质类别为Ⅱ类,水质状况为优;蜻蛉河源头姚安太平断面、红梅水库水质类别为Ⅲ类,水质状况为良;蜻蛉河王家桥水质类别为Ⅳ类,水质状况为轻度污染。水质状况为优(水质类别为优Ⅰ类—Ⅱ类)的断面有2个,占40%,水质状况为良(水质类别为Ⅲ类)的断面有2个、占40%,水质状况为轻度污染(水质类别为Ⅳ类)的断面有1个,占20%。我县2023年国控、省控监测断面水质优良率为80%,各断面水质监测结果见表1。
表1 姚安县2023年国控、省控断面监测结果(年均值)汇总表
序号 | 断面(点位)信息 | 监测情况 | 对比情况 | ||||||
断面(点位)名称 | 所在河流 | 所在流域 | 所在乡镇 | 断面性质 | 水质 类别 | 水质 状况 | 上年水 质类别 | 同比上年水 质变化情况 | |
1 | 地索村坡脚 | 渔泡江 | 长江 | 左门乡 | 国控 | Ⅱ类 | 优 | Ⅱ类 | 无明显变化 |
2 | 新民大桥 | 渔泡江 | 楚雄州大理州交界 | 省控 | Ⅱ类 | 优 | Ⅱ类 | 无明显变化 | |
3 | 姚安太平 | 蜻蛉河 | 太平镇 | Ⅲ类 | 良好 | Ⅲ类 | 无明显变化 | ||
4 | 红梅水库 | 湖库(渔泡江) | 弥兴镇 | Ⅲ类 | 良好 | Ⅲ类 | 无明显变化 | ||
5 | 王家桥 | 蜻蛉河 | 光禄镇 | Ⅳ类 | 轻度污染 | Ⅴ类 | 有所好转 | ||
备注:王家桥断面因5月、6月、11月、12月断流,实际参与年均值评价的有效数据是8个月 | |||||||||
(二)州控断面水质状况
我县共设州控地表水监测断面2个,监测频次为每月一次。4月开始开展监测,采用年均值评价,2023年,2个监测断面中水质状况为良好(水质类别为Ⅲ类)的断面有一个,占50%,水质状况为中度污染(水质类别为Ⅴ类)的断面有一个,占50%,州控断面水质优良率为50%。各断面水质监测结果详见表2。
表2 姚安县2023年州控断面监测结果(年均值)汇总表
序号 | 断面(点位)信息 | 本月监测情况 | |||||
断面(点位)名称 | 所在河流 | 所在流域 | 所在乡镇 | 断面性质 | 水质类别 | 水质状况 | |
1 | 龙打坝 | 文龙河 | 长江 | 前场镇 | 州控 | Ⅲ类 | 良好 |
2 | 培龙村 | 勐岗河 | 适中乡 | Ⅴ类 | 中度污染 | ||
二、县城集中式饮用水水源地水质情况
我县共设县级集中式生活饮用水水源地2个,为改水河水库和大麦地水库,2个水源地基本项目水质均符合Ⅲ类水质要求,水质达标率为100%,各水源地水质监测结果见表3。
表3 姚安县2023年县级集中式饮用水水源地监测(年均值)结果汇总表
序号 | 水源地基本信息 | 监测结果 | 对比情况 | |||||||
水源地名称 | 水源 所在地 | 水源地类型 | 水源地性质 | 监测频次 | 水质 类别 | 水质 状况 | 达标 情况 | 上年水质 | 同比上年水质变化情况 | |
1 | 改水河水库 | 太平镇 | 湖库 | 县级 | 每季度一次 | Ⅲ类 | 良好 | 达标 | Ⅲ类 | 无明显变化 |
2 | 大麦地水库 | 左门乡 | Ⅲ类 | 良好 | 达标 | Ⅲ类 | 无明显变化 | |||
备注:1、基本项目按《地表水环境质量标准》(GB 3838-2002)中的Ⅲ类标准限值、补充项目和优选特定项目按对应的标准限值进行达标评价 2、总氮和粪大肠菌群作为参考指标,单独评价。 | ||||||||||
三、重点湖库水域水环境质量状况
按《云南省生态环境厅关于开展全省重点湖库水域水环境质量专项监测的通知》要求,我县需对4个湖库型集中式饮用水水源地开展水质状况专项监测工作,监测频次为2023年第2、第3季度各开展一次监测。
(一)湖库型乡镇级集中式饮用水水源地水质状况
开展监测的4个水源地中:官屯镇马游水库和弥兴镇排沙河水库2个水源地水质有所下降,主要影响指标是总磷。其余2个水源地水质无明显变化。水质监测结果详见表4。
表4 姚安县2023年湖库型乡镇级集中式饮用水水源地监测(年均值)结果汇总表
序号 | 断面(点位)信息 | 本期监测情况 | 对比情况 | ||||
水源名称 | 乡/镇 | 水质类别 | 水质状况 | 超标项目/超标倍数 | 上年水质 | 同比上年水质变化情况 | |
1 | 马游水库 | 官屯镇 | Ⅲ类 | 良好 | - | Ⅱ类 | 有所下降 |
2 | 空心树水库 | 前场镇 | Ⅱ类 | 优 | - | Ⅱ类 | 无明显变化 |
3 | 干香凹水库 | 大河口乡 | Ⅲ类 | 良好 | - | Ⅲ类 | 无明显变化 |
4 | 排沙河水库 | 弥兴镇 | Ⅲ类 | 良好 | - | Ⅱ类 | 有所下降 |
备注:1、地表水基本项目按《地表水环境质量标准》(GB3838-2002)中的Ⅲ类标准限值、补充项目和优选特定项目按对应的标准限值进行达标评价。 2、总氮和粪大肠菌群作为参考指标,单独评价。 | |||||||
(二)洋派水库水质状况
洋派水库上半年每季度监测1次,监测项目为23项。评价标准为《农田灌溉水质标准》(GB 5084—2021),上半年水质监测结果符合《农田灌溉水质标准》要求。从7月起,每月开展一次水质取样监测,监测项目为30项,评价标准为《地表水环境质量标准》(GB3838-2002),7月、8月、9月水质类别为Ⅳ类,水质状况为轻度污染,主要影响指标是总磷。10、11、12月水质类别为Ⅲ类,水质状况为良好。下半年水质监测结果按年均值评价(6个月数据)水质类别为Ⅳ类,水质状况为轻度污染。
四、城区环境空气质量状况
我县开展监测的城区环境空气质量点位为县国家综合档案馆六楼楼顶,为省控监测点位,监测项目包含可吸入颗粒物(PM10)、细颗粒物(PM2.5)、二氧化硫(SO2)、二氧化氮(NO2)、一氧化碳(CO)、臭氧(O3)等常规6项、气象五参数(温度、湿度、气压、风向、风速)、能见度,监测频次为24小时连续自动监测,并实时上传和发布数据。
(一)空气质量优良率情况
2023年,我县环境空气质量优良率为97.5%,比2022年的100%下降2.5个百分点,姚安县2023年城区环境空气质量优良天数统计表见表5。
表5姚安县城区2023年城区环境空气质量优良天数统计表
本月监测结果 | 去年同期情况 | 空气质量同比变化情况 | ||||||||||||
有效天数 | 优 | 良 | 轻度污染 | 综合指数 | PM2.5 | NO2 | SO2 | 优良率 (%) | 优 | 良 | 轻度污染 | 综合指数 | 优良率 (%) | |
361 | 215 | 137 | 9 | 2.23 | 13 | 12 | 10 | 97.5 | 273 | 89 | 0 | 2.03 | 100 | 变差 |
备注:综合指数越大,代表空气质量越差,反之越好。 | ||||||||||||||
(二)空气质量综合指数
从空气质量综合指数来看,姚安县2023年环境空气质量综合指数为2.23,较上年上升8.3%,空气质量有所下降。2023年城区环境空气质量综合指数详见表6。
表6 姚安县2023年综合指数变化情况统计表
2023年环境空气质量综合指数 | 2022年环境空气质量综合指数 | 综合指数变化情况 |
2.23 | 2.06 | 8.3% |
(三)监测指标监测结果评价情况
从各监测指标评价结果来看,姚安县2023年可吸入颗粒物(PM10)、细颗粒物(PM2.5)、二氧化硫(SO2)、二氧化氮(NO2)4个监测指标年均值及一氧化碳(CO)95百分位数监测结果均为一级,臭氧(O3-8h)90百分位数监测结果为二级,细颗粒物(PM2.5)年均值为一级,达到各监测指标评价均为二级及以上,空气质量达标。2023年姚安县城区环境空气质量监测指标评价结果统计表见表7。表7姚安县2023年城区环境空气质量监测指标评价统计表
单位:CO为mg/m3,其余均为ug/m3。
PM10 | PM2.5 | SO2 | NO2 | CO 95百分位数 | O3-8h 90百分位数 | ||||||
浓度值 | 评价结果 | 浓度值 | 评价结果 | 浓度值 | 评价结果 | 浓度值 | 评价结果 | 浓度值 | 评价结果 | 浓度值 | 评价结果 |
21 | 一级 | 13 | 一级 | 10 | 一级 | 12 | 一级 | 1.0 | 一级 | 135 | 二级 |
从各监测指标变化情况分析,姚安县2023年可吸入颗粒物(PM10)、一氧化碳(CO)95百分位数与2022年无变化,细颗粒物(PM2.5)、二氧化硫(SO2)、二氧化氮(NO2)3个监测指标年均值及臭氧(O3-8h)90百分位数分别较2022年上升18.2%、11.1%、9.1%、14.4%。姚安县2023年城区环境空气质量监测指标变化情况统计表见表8
表8 姚安县城区2023年环境空气质量监测指标变化统计表
单位:CO为mg/m3,其余均为ug/m3。
PM10 | PM2.5 | SO2 | NO2 | CO 95百分位数 | O3-8h 90百分位数 | ||||||
浓度值 | 同比变化 | 浓度值 | 同比变化 | 浓度值 | 同比变化 | 浓度值 | 同比变化 | 浓度值 | 同比变化 | 浓度值 | 同比变化 |
21 | 0.0 | 13 | 18.2% | 10 | 11.1% | 12 | 9.1% | 1.0 | 0.0 | 135 | 14.4% |
五、城区声环境质量状况
城市声环境常规监测是为掌握城市声环境质量状况,主要包括功能区声环境监测、区域声环境监测和道路交通声环境监测。
(一)功能区声环境质量状况
2023年,姚安县设功能区声环境质量监测点位4个,监测频次为每季度监测一次,共监测32点次,昼间、夜间各16点次,我县功能区声环境质量昼、夜平均等效声级均达标,达标率都为100%。功能区声环境质量监测点位、点次达标情况详见表9。
表9 姚安县2023年城市功能区声环境质量监测点位、点次达标情况表
序号 | 功能区基本信息 | 监测情况(第一季度) | 监测情况(第二季度) | 监测情况(第三季度) | 监测情况(第四季度) | 点次达标率 | |||||||||||||||
功能区测点名称 | 功能区类别 | 昼间dB(A) | 夜间dB(A) | 昼间dB(A) | 夜间dB(A) | 昼间dB(A) | 夜间dB(A) | 昼间dB(A) | 间dB(A) | ||||||||||||
监测结果 | 达标情况 | 监测结果 | 达标情况 | 监测结果 | 达标情况 | 监测结果 | 达标情况 | 监测结果 | 达标情况 | 监测结果 | 达标情况 | 监测结果 | 达标情况 | 监测结果 | 达标情况 | 昼间 | 夜间 | ||||
1 | 虹成大药房 | 1类 | 52 | 达标 | 42 | 达标 | 52 | 达标 | 42 | 达标 | 52 | 达标 | 42 | 达标 | 51 | 达标 | 42 | 达标 | 100% | 100% | |
2 | 福华名苑小区北侧 | 1类 | 51 | 达标 | 43 | 达标 | 50 | 达标 | 43 | 达标 | 50 | 达标 | 42 | 达标 | 51 | 达标 | 42 | 达标 | |||
3 | 姚安公园 | 1类 | 50 | 达标 | 42 | 达标 | 50 | 达标 | 41 | 达标 | 50 | 达标 | 41 | 达标 | 51 | 达标 | 41 | 达标 | |||
4 | 姚安汽车客运站 | 4a类 | 58 | 达标 | 51 | 达标 | 58 | 达标 | 48 | 达标 | 58 | 达标 | 47 | 达标 | 58 | 达标 | 48 | 达标 | |||
(二)城市区域声环境质量状况
2023年,我县开展了城市区域声环境质量监测,设监测点位100个,监测频次:昼间监测每年一次,夜间监测每五年一次,在每个五年规划的第三年监测,本年度开展了夜间、昼间的监测工作,我县城市区域声环境昼间平均等效声级值为47.8dB(A),总体水平等级为一级,评价结果为好。夜间平均等效声级值为40.5dB(A),总体水平等级为二级,评价结果为较好,2023年城市区域声环境监测结果及评价详见表10。
表10 姚安县2023年城市区域声环境监测结果及评价表
监测情况 | ||||||
监测点位数(个) | 昼间监测情况 | 夜间监测情况 | ||||
平均等效声级值LeqdB(A) | 总体水平等级 | 评价结果 | 平均等效声级值LeqdB(A) | 总体水平等级 | 评价结果 | |
100 | 47.8 | 一级 | 好 | 40.5 | 二级 | 较好 |
备注 | 城市区域环境噪声总体水平等级从优到劣依次分为“一级”至“五级”,分别对应评价为“好”、“较好”、“一般”、“较差”、和“差”。 | |||||
(三)城市道路交通声环境质量状况
2023年,我县开展了城市道路交通声环境质量监测,设监测点位15个。监测频次:昼间监测每年一次,夜间监测每五年一次,在每个五年规划的第三年监测,本年度开展了昼间、夜间的监测工作。我县道路交通声环境昼间平均等效声级值62.1dB(A),夜间平均等效声级值54.0dB(A),强度等级均为一级,评价结果为好。城市道路交通声环境监测结果及评价见表11。
表11 姚安县2023年城市道路交通声环境监测结果及评价表
监测情况 | ||||||
监测点位数(个) | 昼间监测情况 | 夜间监测情况 | ||||
平均等效声级值LeqdB(A) | 强度等级 | 评价结果 | 平均等效声级值LeqdB(A) | 强度等级 | 评价结果 | |
15 | 62.1 | 一级 | 好 | 54.0 | 一级 | 好 |
备注 | 城市道路交通噪声强度等级从优到劣依次分为“一级”至“五级”,分别对应评价为“好”、“较好”、“一般”、“较差”、和“差”。 | |||||
六、乡镇级饮用水水源地水质状况
我县开展监测的乡镇级集中式饮用水源地为阿基苴小河、瓦咪鲊饮用水水源地、马游水库、空心树水库、排沙河水库、干香凹水库,监测频次为半年一次,评价标准为《地表水环境质量标准》(GB 3838—2002)。官屯镇马游水库和弥兴镇排沙河水库水质有所下降,主要影响指标是总磷。其余水源地水质无明显变化,各水源地水质监测结果见表12。
表12 姚安县2023年乡镇级集中式饮用水水源地监测结果(年均值)汇总表
序 号 | 水源地基本信息 | 监测结果 | 对比情况 | ||||||||
水源地名称 | 水源 所在地 | 水源地类型 | 水源地性质 | 监测频次 | 水质 类别 | 水质 状况 | 达标 情况 | 超标项目/ 超标倍数 | 上年水质 | 同比上年水质变化情况 | |
1 | 阿基苴小河 | 左门乡 | 河流型 | 乡镇级 | 每半年 一次 | Ⅱ类 | 优 | 达标 | - | Ⅱ类 | 无明显变化 |
2 | 瓦咪鲊饮用水水源地 | 适中乡 | Ⅱ类 | 优 | 达标 | - | Ⅱ类 | 无明显变化 | |||
3 | 马游水库 | 官屯镇 | 水库型 | Ⅲ类 | 良好 | 达标 | - | Ⅱ类 | 有所下降 | ||
4 | 空心树水库 | 前场镇 | Ⅱ类 | 优 | 达标 | - | Ⅱ类 | 无明显变化 | |||
5 | 干香凹水库 | 大河口乡 | Ⅲ类 | 良好 | 达标 | - | Ⅲ类 | 无明显变化 | |||
6 | 排沙河水库 | 弥兴镇 | Ⅲ类 | 良好 | 达标 | Ⅱ类 | 有所下降 | ||||
七、重点污染源执法监测情况
我县列入重点污染源监测的企业是姚安县污水处理厂、楚雄源泰矿业有限公司姚安分厂和姚安县城市生活垃圾填埋场,监测频次为每季度一次。
(一)姚安县污水处理厂
姚安县污水处理厂监测点位为污水处理厂总排口,每季度监测1次,每次监测1天,每个点位采3组水样,监测项目为18项,评价标准为《城镇污水处理厂污染物排放标准》(GB18918—2002)。从监测数据分析,姚安县污水处理厂排放的污染物浓度能达到《城镇污水处理厂污染物排放标准》一级标准的A标准,姚安县污水处理厂2023年达标排放。
(二)楚雄源泰矿业有限公司姚安分厂
楚雄源泰矿业有限公司姚安分厂监测点位为楚雄源泰矿业有限公司姚安分厂燃煤锅炉废气排口,每季度监测1次,每次监测1天,采3组样,监测项目为3项,评价标准为《锅炉大气污染物排放标准》(GB13271—2014)。因楚雄源泰矿业有限公司姚安分厂燃煤锅炉已申请报停并获得批准,不具备监测条件,2023年未开展监测。
(三)姚安县城市生活垃圾填埋场
姚安县城市生活垃圾填埋场监测点位为姚安县城市生活垃圾填埋场渗滤液处理站总排口,每半年监测1次,每次监测1天,采3组水样,监测项目为14项,评价标准为《生活垃圾填埋场污染物控制标准》(GB16889-2008)。从监测数据分析,姚安县城市生活垃圾填埋场渗滤液处理站2023年达标排放。
八、其他监测情况
(一)下口坝水库水质监测情况:下口坝水库每半年监测1次,监测项目为20项。评价标准为《农田灌溉水质标准》(GB 5084—2021),2023年下口坝水库水质监测结果为符合《农田灌溉水质标准》要求。
(二)紫甸河新民村委会断面水质监测情况:紫甸河新民村委会监测频次为每季度监测1次,监测项目为9项,评价标准为《地表水环境质量标准》(GB3838—2002)。2023年水质综合评价为Ⅲ类,未达到水功能区划要求(水功能区划为Ⅱ类水质)。
九、存在问题
(一)蜻蛉河王家桥断面。有7个月(1至3月、7至10月)水质保持在Ⅳ类至Ⅴ类之间,1月、7至10月主要影响指标是总磷,2月主要影响指标是总磷和化学需氧量,3月主要影响指标是化学需氧量。
(二)石者河-培龙村断面。有9个月(1月、5月至12月)水质下降并保持在Ⅳ类至劣Ⅴ类区间,其中:1月、5月、6月、7月、8月、12月水质类别为Ⅳ类,11月水质类别为Ⅴ类,9月、10月水质类别为劣Ⅴ类,主要影响指标是总磷。
(三)乡镇级集中式饮用水源地水质情况。官屯镇马游水库和弥兴镇排沙河水库水源地水质与上年相比有所下降,主要影响指标是总磷。
(四)环境空气质量情况。从空气质量优良率来看,空气质量优良率为97.5%,与上年相比下降2.5个百分点,出现9天轻度污染,首要污染物均为臭氧(O3-8h)。从空气质量综合指数来看,姚安县空气质量综合指数为2.23,相比上年上升8.3个百分点,空气质量与上年相比有所下降。